“Fail-safe” là một thuật ngữ được sử dụng trong các lĩnh vực khác nhau như kỹ thuật, khoa học máy tính và hàng không để chỉ một nguyên tắc thiết kế trong đó một hệ thống hoặc cơ chế được thiết kế để tự động trở lại tình trạng an toàn hoặc ngừng hoạt động trong trường hợp xảy ra lỗi hoặc trục trặc.

Mục đích chính của cơ chế fail-safe là ngăn hệ thống gây hại hoặc thiệt hại khi có sự cố xảy ra. Điều này có thể đề cập đến tác hại hoặc thiệt hại cho con người, tài sản, chính hệ thống hoặc các hệ thống khác.

Khóa không an toàn là thiết bị bảo mật tự động mở khóa khi mất điện hoặc khi có tín hiệu cụ thể được gửi đến khóa. Mục đích chính của chúng là đảm bảo an toàn cho những người bên trong tòa nhà hoặc một khu vực cụ thể trong trường hợp khẩn cấp, chẳng hạn như mất điện hoặc hỏa hoạn.

Một ví dụ là ổ khóa từ được sử dụng trên cửa thoát hiểm ở nhiều tòa nhà công cộng. Những cánh cửa này thường được thiết kế an toàn để mọi người có thể nhanh chóng và dễ dàng thoát khỏi tòa nhà trong trường hợp khẩn cấp, ngay cả khi hệ thống khóa điện tử mất điện.

Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù khóa không an toàn nâng cao tính an toàn bằng cách đảm bảo mọi người có thể thoát ra, nhưng chúng có khả năng làm giảm tính bảo mật khi mất điện hoặc trục trặc hệ thống vì chúng mặc định ở trạng thái mở khóa. Đây là sự đánh đổi chính giữa các hệ thống không an toàn (tập trung vào an toàn) và không an toàn (tập trung vào bảo mật).

Khóa an toàn không bị lỗi, còn được gọi là khóa an toàn không bị lỗi hoặc không bị lỗi, được thiết kế để luôn khóa khi mất điện hoặc xảy ra lỗi hệ thống. Chúng thường được sử dụng trong các tình huống nhạy cảm về bảo mật trong đó việc duy trì môi trường an toàn là rất quan trọng, ngay cả khi mất điện hoặc các sự cố khác.

Khóa không an toàn sẽ khóa cửa khi mất điện trong hệ thống khóa cửa. Chỉ có chìa khóa cơ hoặc can thiệp vật lý mới có thể mở khóa cửa.

Ví dụ: nhiều cơ sở bảo mật cao, chẳng hạn như ngân hàng hoặc trung tâm dữ liệu, sử dụng khóa không an toàn trên cửa bên ngoài của họ. Những cánh cửa này vẫn bị khóa bên ngoài trong thời gian mất điện, ngăn chặn truy cập trái phép.

Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù khóa không an toàn tăng cường an ninh, nhưng chúng có khả năng gây rủi ro về an toàn trong trường hợp khẩn cấp nếu mọi người cần thoát ra nhanh chóng và cửa bị khóa.

Chi phí của các hệ thống không an toàn so với không an toàn, đặc biệt là trong bối cảnh của bộ khóa điện tử, có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố và không nhất thiết là trường hợp này đắt hơn hệ thống kia theo mặc định. Dưới đây là một số khía cạnh cần xem xét:

1. Chi phí phần cứng: Giá mua ban đầu của bộ ổ khóa không an toàn và không an toàn có thể tương tự nhau, tùy thuộc vào kiểu dáng và kiểu dáng cụ thể. Sự lựa chọn giữa fail-safe và fail-secure thường không ảnh hưởng đáng kể đến chi phí phần cứng.
2. Chi phí lắp đặt: Cả hai loại ổ khóa đều yêu cầu cài đặt chuyên nghiệp và chi phí có thể phụ thuộc vào độ phức tạp của hệ thống. Loại cửa, chất liệu của cửa và cơ sở hạ tầng hiện có (như nguồn điện và kết nối mạng cho khóa thông minh) có thể ảnh hưởng đến chi phí lắp đặt nhiều hơn so với việc hệ thống có an toàn hay không.
3. Phí phẫu thuật: Chi phí vận hành có thể phụ thuộc vào yêu cầu nguồn điện của ổ khóa và tần suất sử dụng. Tuy nhiên, những chi phí này thường ở mức tối thiểu và khó có thể khác biệt đáng kể giữa các hệ thống không an toàn và không an toàn.
4. Phí hành chính: Tùy thuộc vào các quy định và quy tắc xây dựng của địa phương, một hệ thống có thể yêu cầu các biện pháp an toàn hoặc an ninh bổ sung. Ví dụ: một hệ thống an toàn khi xảy ra sự cố được sử dụng trên cửa thoát hiểm có thể cần phải được ghép nối với một thiết bị ghi đè cơ học để đảm bảo mọi người có thể thoát ra trong trường hợp khẩn cấp, điều này có thể làm tăng thêm chi phí.
5. Những chi phí gián tiếp: Quyết định giữa fail-safe và fail-secure có thể có tác động gián tiếp đến chi phí trong trường hợp xảy ra sự cố. Ví dụ: nếu một hệ thống không an toàn làm tổn hại đến an ninh trong thời gian mất điện, thì chi phí tiềm ẩn do hành vi trộm cắp hoặc phá hoại có thể là đáng kể. Ngược lại, chi phí trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn có thể là đáng kể nếu hệ thống không an toàn cản trở việc sơ tán trong trường hợp khẩn cấp.

Tóm lại, việc lựa chọn giữa fail-safe và fail-secure chủ yếu không phải là một quyết định về chi phí mà dựa trên các nhu cầu về an toàn, bảo mật và tuân thủ. Chi phí liên quan đến các hệ thống này có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi các yếu tố khác, chẳng hạn như phần cứng cụ thể được chọn, mức độ phức tạp của quá trình cài đặt và chi phí gián tiếp tiềm ẩn liên quan đến rủi ro bảo mật và trách nhiệm pháp lý.

Quá trình cài đặt cho các bộ khóa điện tử không an toàn và không an toàn sẽ tương đối giống nhau trong hầu hết các trường hợp, vì chúng yêu cầu các bước và thành phần tương tự. Tuy nhiên, có một vài cân nhắc chính có thể khác nhau giữa hai:

1. Cung cấp năng lượng: Cả hai các loại khóa yêu cầu một nguồn năng lượng đáng tin cậy. Trình cài đặt phải đảm bảo khóa được kết nối đúng cách với nguồn điện của tòa nhà hoặc nguồn điện chuyên dụng.
2. dây: Khóa điện tử yêu cầu hệ thống dây điện để kết nối chúng với nguồn điện và hệ thống điều khiển. Độ phức tạp của hệ thống dây điện có thể thay đổi tùy theo kiểu khóa cụ thể và cấu hình của hệ thống.
3. Hệ thống điều khiển: Cả hai loại khóa thường sẽ được kết nối với hệ thống điều khiển quản lý quyền truy cập và theo dõi trạng thái của khóa. Hệ thống này có thể là một bàn phím đơn giản, một hệ thống nối mạng phức tạp hoặc bất cứ thứ gì.
4. Loại cửa: Loại cửa cũng có thể ảnh hưởng đến quá trình lắp đặt. Một số khóa được thiết kế cho các loại cửa cụ thể (ví dụ: gỗ, kim loại, kính) và người lắp đặt phải đảm bảo khóa tương thích với cửa.
5. Những quy định an toàn: Tùy thuộc vào các quy định an toàn của địa phương, có thể cần phải lắp đặt khóa không an toàn bằng cơ chế ghi đè (như thanh đẩy) trên cửa thoát hiểm để cho phép mọi người thoát ra ngay cả khi khóa đã được gài. Tương tự, các ổ khóa không an toàn có thể cần được kết nối với nguồn điện dự phòng hoặc hệ thống báo cháy để đảm bảo chúng mở khóa trong trường hợp khẩn cấp.
6. Thử nghiệm: Sau khi lắp đặt, cả hai khóa phải được kiểm tra kỹ lưỡng để đảm bảo chúng hoạt động chính xác trong điều kiện bình thường và trong trường hợp mất điện hoặc lỗi hệ thống.

Tóm lại, mặc dù quy trình lắp đặt cơ bản cho khóa không an toàn và khóa không an toàn là tương tự nhau, nhưng các yêu cầu và cân nhắc cụ thể có thể khác nhau tùy theo loại khóa, loại cửa cũng như các quy định về an toàn và an ninh của địa phương. Bạn nên thuê một nhà lắp đặt chuyên nghiệp quen thuộc với các loại hệ thống này và các quy định có liên quan trong khu vực của bạn.

Việc quyết định xem khóa không an toàn hay khóa không an toàn phù hợp với cửa của bạn liên quan đến việc xem xét một số yếu tố liên quan đến mục đích của cửa, nhu cầu bảo mật tổng thể và các quy định về an toàn. Dưới đây là một số cân nhắc:

1. Yêu cầu an toàn: Nếu cửa là lối thoát hiểm, thông thường phải có khóa an toàn để mọi người có thể thoát ra ngoài tự do trong trường hợp khẩn cấp như hỏa hoạn hoặc mất điện.
2. Yêu cầu bảo mật: Khóa không an toàn có thể tốt hơn cho cửa bên ngoài, đặc biệt là trong môi trường bảo mật cao như ngân hàng hoặc trung tâm dữ liệu. Các khóa này vẫn bị khóa trong trường hợp mất điện, ngăn chặn truy cập trái phép.
3. Quy định và tuân thủ: Các khu vực pháp lý khác nhau có thể có các quy tắc và quy định xây dựng khác nhau về khóa cửa. Điều quan trọng là phải kiểm tra các quy định này và đảm bảo loại khóa đã chọn tuân thủ chúng.
4. Độ tin cậy về điện: Khóa không an toàn có thể khiến mọi người mắc kẹt bên trong tòa nhà ở những khu vực thường xuyên bị cúp điện. Khóa không an toàn có thể là lựa chọn tốt hơn trong những tình huống như vậy hoặc bạn có thể cân nhắc lắp đặt nguồn điện dự phòng cho các hệ thống không an toàn.
5. Cân bằng An toàn và Bảo mật: Trong nhiều tòa nhà, sự kết hợp giữa khóa không an toàn và khóa không an toàn sẽ cân bằng giữa an toàn và an ninh. Ví dụ: cửa bên trong có thể sử dụng khóa không an toàn để thoát ra an toàn, trong khi cửa bên ngoài sử dụng khóa không an toàn để bảo mật.
6. Loại tòa nhà: Bản chất của tòa nhà hoặc cơ sở cũng có vấn đề. Ví dụ: các tòa nhà công cộng có nhiều người qua lại có thể ưu tiên an toàn và chọn khóa không an toàn, trong khi các tòa nhà tư nhân tập trung vào an ninh có thể ưu tiên khóa không an toàn.

Hãy nhớ rằng, sự lựa chọn giữa fail-safe và fail-secure không phải là cái nào tốt hơn trên toàn cầu; đó là về cái nào phù hợp hơn với tình huống của bạn. Tham khảo ý kiến ​​của thợ khóa chuyên nghiệp hoặc nhà tư vấn bảo mật có thể giúp bạn đưa ra lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu của mình.

Kết luận

Cuối cùng, sự lựa chọn giữa hệ thống khóa không an toàn và không an toàn phụ thuộc rất nhiều vào nhu cầu cụ thể của bạn và bản chất của cơ sở an toàn. Cả hai hệ thống đều có những ưu điểm riêng và cách sử dụng phù hợp.

Khóa an toàn dự phòng được thiết kế để ưu tiên an toàn, đảm bảo thoát ra tự do trong trường hợp mất điện hoặc trường hợp khẩn cấp. Ngược lại, khóa không an toàn ưu tiên bảo mật, vẫn khóa ngay cả khi mất điện.