Adgangskontrolsystemer har overtaget hotelbranchen i det sidste årti eller deromkring. De gør overgangen til disse systemer nødvendig for at opretholde privatlivets fred og sikkerhed for gæster.
Traditionelle låse anses ikke længere for passende i virksomheder, der præsenterer sig selv som moderne eller banebrydende.
Alternativer som RFID og magnetiske nøglekort er blevet standard nøglekort i moderne nøglefri elektroniske hoteldørlåsesystemer. Og både RFID-nøglekort og magnetiske nøglekort kan bruges til adgangskontrolsystemet til hotellets dørlås.
hotel nøglekort dørlåsesystem har også gradvist udviklet sig gennem årene, først opstået i magnetiske kort, før de har skabt yderligere intelligente kort.
Den slags RFID hotel nøglekort en virksomhed vælger anses ikke altid for at være alvorlige hensyn.
Men selvom begge muligheder kan se ens ud - deres operationer varierer betydeligt. At kende forskellene mellem disse to kort kan hjælpe dig med bedre at beslutte, hvilket adgangskontrolsystem der passer til dine behov og præferencer.
Det skal bemærkes, at både smart- og magnetkort bruger den samme platform implementeret af alle RFID-nøglekort.
Med dette i tankerne, ved det, hvordan disse kort fungerer, kan betragtes som det første skridt i at forstå dine muligheder. Du behøver ikke at være IT-professionel for at skelne de væsentlige forskelle mellem disse alternativer.
RFID står for Radio Frequency Identification og fungerer ved at bruge frekvensbølger til at transmittere data fra en platform til en anden. Det bruges primært til at spore adgangskvalifikationer i sikkerhedsbranchen.
RFID-nøglekort fungerer, når de har at gøre med adgangskontrolsystemer, fordi deres læsere konstant udsender et energifelt, der får strøm, når et nøglekort krydser dets grænser.
Kortenes detaljer overføres til læseren gennem denne metode, som giver en særlig reaktion efter samråd med kontrolsystemet.
Smartcards er den seneste generation af RFID hotelnøglekort og består af et plastikkort indeholdende en computerchip med relevante detaljer. Denne chip bruges til at lagre og overføre data.
Det kan konstateres, at den væsentligste forskel mellem smart- og magnetkort er, hvordan dataene opbevares.
De tilbyder højere pålidelighed med hensyn til sikkerhedsniveauet til de lagrede data. De er heller ikke let påvirkede af deres miljø, hvilket sikrer, at de har en længere livline end deres magnetiske modstykker.
Selvom de kan være lidt dyrere end deres modstykker, viser disse RFID-nøglekort sig fremragende værdi for pengene. De tilbyder større sikkerhed mod potentielle hackere og kan lagre flere data end det magnetiske alternativ.
Den forbedrede tilpasning af deres operationer giver en samlet lavere vedligeholdelsesomkostning end mange muligheder.
Som nævnt er der brugt magnetstrimler til at lave RFID nøglekort. De kan inkorporere et RFID-tag; dermed deres implementering i hotelbranchen.
Dette alternativ var den første mulighed, der blev introduceret på markedet og ses som et mere retrovalg i denne kategori.
Det har bevaret sin popularitet, fordi forskellige bygninger allerede er udstyret med magnetiske kortlæsere, hvilket sænker omkostningerne ved enhver potentiel overgang.
Disse RFID-nøglekort er også et billigere alternativ end nyere opgraderinger.
Den største ulempe ved magnetiske RFID-nøglekort er, at de er mindre pålidelige end moderne alternativer. Disse kort kan afmagnetiseres ved blot at vandre ind i et omstrejfende magnetfelt.
De gemmer også mindre information end deres intelligente kortmodparter. Magnetstribekort er også blevet ret tilgængelige for hackere med de rigtige værktøjer.
Afslutningsvis kan det argumenteres for, at magnetkort hovedsageligt er velegnede til små operationer, ikke omkring et teknologibaseret miljø. Skulle du drive en lille familievirksomhed, der ikke kræver høj detaljesikkerhed, kan dette alternativ være den bedste løsning til dine behov.
Hvis du driver et hotel eller lignende overnatningssted, kan en opgradering af din sikkerhedsprotokol være at skifte til et moderne adgangskontrolsystem.
I et generelt perspektiv vil begge alternativer mere eller mindre fungere ens. Din beslutning vil således være baseret på dine behov og projektets budget.
Nogle af de problemer, der kan spille ind, inkluderer følgende;
Den kundekreds, du målretter mod, kan spille en rolle i at træffe dine sikkerhedsbaserede beslutninger. Hvis du sigter efter de velhavende i samfundet, vil typen af forsyninger matche dette mål.
Sådanne personer ville ikke forvente et simpelt adgangskontrolsystem, der kan kompromitteres gennem afmagnetisering. Smart cards kan være en almindelig forventning, når man handler med sådanne virksomheder.
Hvis dine tjenester på den anden side henvender sig til den brede offentlighed, kan du måske spare nogle ekstra penge ved at vælge mellem en række magnetiske RFID-nøglekort. Sådanne muligheder kan opgradere dit offentlige image og samtidig påvirke virksomhedens generelle udgifter negativt.
Dette betyder dog ikke, at man skal overveje den billigste løsning for en elektromagnetisk løsning. Den mulige kvalitet med et bestemt valg kan påvirke vedligeholdelsesomkostningerne betydeligt.
Budgettet for et sådant projekt vil spille en væsentlig rolle i den endelige beslutning. Eksempelvis kan større hoteller med hundredvis af værelser finde det klogere at dele omkostningerne op og installere RFID-nøglekort.
De magnetiske alternativer kan placeres i økonomiske lokaler, mens smart cards kan bruges til flere executive muligheder.
Den valgte løsning bør være baseret på den involverede virksomheds specifikke behov. Smartkort tilbyder mere pålidelig service, men magnetiske RFID-nøglekort kan også give god værdi for pengene i det rigtige miljø.
3 bedste typer elektroniske dørlåse til hotelværelser, hvordan vælger man?
Rul til top