Mag Lock 대 Electric Strike: 주요 차이점 및 선택 방법

최종 업데이트 : 16 년 2024 월 XNUMX 일 빈센트 주

구내를 보호할 때 올바른 유형의 잠금 장치를 선택하는 것이 중요합니다. 널리 사용되는 두 가지 유형의 전자 잠금 장치는 종종 'Mag Locks'라고 하는 자기 잠금 장치와 전기 충격 장치입니다. 두 잠금 장치 모두 뛰어난 보안을 제공하지만 각각 고유한 기능, 장점 및 잠재적인 응용 프로그램이 있습니다.

이 기사에서는 작동, 설치, 강도, 전력 요구 사항 등을 다루는 마그네틱 잠금 장치와 전기 충격 장치를 심층적으로 비교합니다.

매그 락과 일렉트릭 스트라이크의 주요 차이점은 무엇입니까?

마그네틱 잠금 장치(magic locks)와 전기 스트라이크는 액세스 제어 시스템에 자주 사용되는 두 가지 전자 잠금 장치입니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.

매그 락과 일렉트릭 스트라이크의 주요 차이점은 무엇입니까

  • 기능
    • 매그락 도어를 고정하는 자기장을 생성하여 작동합니다. 자물쇠에 전원이 공급되면 문에 있는 금속판을 끌어당겨 잠긴 상태를 유지합니다. 잠금을 해제하기 위해 전원이 차단되어 자기장을 차단하고 매그록 열기.
    • 전기 파업 기계식 잠금 장치와 함께 작동합니다. 일렉트릭 스트라이크는 래치의 고정 스트라이크 면판을 대체하거나 데드 볼트. 스트라이크에 전원이 가해지면 걸쇠나 볼트가 풀리고 문이 활짝 열릴 수 있습니다.
  • 내구력
    • 자기 잠금 장치는 일반적으로 매우 강력하며 종종 수천 파운드의 힘에 대해 문을 닫을 수 있습니다.
    • 전기 타격도 매우 강할 수 있지만 강도는 일반적으로 자기 잠금 장치보다 낮습니다.
  • 사용
    • 자석 잠금 장치는 화재 또는 기타 비상 상황에서 자동으로 해제되도록 구성할 수 있으므로 비상구 문에 자주 사용됩니다.
    • 일렉트릭 스트라이크는 보안이 중요하지만 수동으로 키 없이 내부에서 도어 잠금을 해제할 수 있어야 하는 도어에 일반적으로 사용됩니다.
  • 설치
    • Mag Lock은 일반적으로 도어 프레임과 도어에 표면 장착되어 눈에 띄게 방해가 되지만 설치가 더 쉽습니다.
    • 일렉트릭 스트라이크는 도어 프레임에 설치되며 기존 도어 하드웨어와 함께 작동하므로 더 눈에 잘 띄지 않지만 더 복잡한 설치가 필요할 수 있습니다.
  • 정전 시 동작
    • Mag Lock은 "안전 장치"이므로 전원이 꺼지면 자동으로 잠금이 해제됩니다. 이는 정전 시 잠재적인 보안 위험이 될 수 있지만 비상 시 안전 기능이기도 합니다.
    • 일렉트릭 스트라이크는 다음 중 하나일 수 있습니다. "고장 안전" 또는 "고장 안전".” 페일 시큐어 구성에서는 정전 시 도어가 잠긴 상태로 유지되어 영역을 안전하게 유지합니다. 자기 잠금 장치와 같은 안전 장치 구성에서는 정전 시 도어가 잠금 해제됩니다.
  • 비용 및 유지보수
    • 자기 잠금 장치: 움직이는 부품이 없기 때문에 자기 잠금 장치는 전기 타격보다 유지 관리가 덜 필요합니다. 이것은 잠재적으로 장기적인 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 매그락의 초기 비용은 특정 모델과 유지력에 따라 더 높을 수 있습니다.
    • 일렉트릭 스트라이크: 이 장치는 기계적 구성 요소로 인해 유지 관리 비용이 높을 수 있습니다. 초기 비용은 특정 모델 및 기능에 따라 크게 다릅니다.

매그 락 대 일렉트릭 스트라이크: 장단점

Mag Lock 대 Electric Strike: 주요 차이점 및 선택 방법 2

자기 잠금(Mag Lock)

장점 :

  • 높은 보안 성 : 수천 파운드의 힘에 대해 문을 닫을 수 있습니다. 전기 자물쇠는 높은 유지력으로 인해 종종 전기 자물쇠보다 더 높은 수준의 보안을 제공합니다.
  • 간편한 사용 : 움직이는 부품이 없어 기계적 고장 가능성이 줄어듭니다.
  • 안전 장치 : 전원이 꺼지면 잠금이 해제되어 비상시 안전 기능이 될 수 있습니다.
  • 호환성 : 다양한 도어 유형 및 재료와 잘 작동합니다.
  • 간편한 설치 : 전자기 잠금 장치는 일반적으로 문이나 프레임을 수정할 필요가 없기 때문에 전기 잠금 장치보다 설치가 더 쉽습니다.

단점 :

  • 전력 의존성: 전자기 잠금 장치는 잠긴 상태를 유지하기 위해 일정한 전원이 필요합니다. 그만큼 자기 잠금이 작동하지 않을 수 있습니다 백업 전원 시스템이 없으면 정전 상태가 됩니다.
  • 안전 장치 : 이것은 안전과 관련하여 전문가일 수 있지만 전원 공급 장치 시스템으로 백업되지 않는 한 정전 시 보안에 대한 단점이기도 합니다.
  • 공개 여부 : 일반적으로 표면에 장착되어 전기 타격보다 더 눈에 띕니다.
  • 수동 오버라이드 없음: 열쇠로 외부에서 수동으로 잠금을 해제할 수 없기 때문에 전원이 꺼지고 백업 시스템이 고장난 경우 문제가 될 수 있습니다.
  • 이그레스 고려 사항: 전기 잠금 장치는 모든 상황에 적합하지 않을 수 있고 시스템의 복잡성을 증가시킬 수 있는 REX(출구 요청) 장치와 페어링되지 않는 한 무료 출구를 허용하지 않는 경우가 많습니다.

전기 파업

장점 :

  • 다재: 애플리케이션 요구 사항에 따라 오류 방지 또는 오류 방지로 구성할 수 있습니다.
  • 호환성 : 전동 스트라이크는 다양한 기계식 잠금 장치와 함께 작동할 수 있으므로 다양한 문과 프레임에 다용도로 사용할 수 있습니다.
  • 수동 조작: 키를 사용하여 외부에서 수동으로 잠금을 해제할 수 있어 추가 보안 및 편의성을 제공합니다.
  • 신중한: 도어 프레임 내에 설치되기 때문에 자기 잠금 장치보다 눈에 잘 띄지 않습니다.
  • 무료 이그레스: 그들은 종종 자유로운 탈출을 허용합니다. 즉, 문이 밖에서 잠긴 경우에도 건물 내부의 개인이 자유롭게 나갈 수 있습니다.

단점 :

  • 설치: 도어 프레임을 수정해야 하기 때문에 설치가 더 복잡할 수 있습니다.
  • 기계 부품: 움직이는 부품이 마모되어 유지 보수 또는 교체가 필요할 수 있습니다.
  • 힘: 일반적으로 유지력과 관련하여 자기 잠금 장치만큼 강하지 않습니다.
  • 보안 : 상당한 수준의 보안을 제공하지만 전기 충격은 전자기 잠금 장치만큼 많은 유지력을 제공하지 못할 수 있습니다.

자기 잠금 대 일렉트릭 스트라이크: 설치

Mag Lock 대 Electric Strike: 주요 차이점 및 선택 방법 3

자기 잠금 장치(Mag Locks) 설치

  • 전자기 잠금 장치를 설치하려면 일반적으로 도어 프레임 또는 헤더에 전자석을 장착하고 도어에 해당 전기자 플레이트를 장착해야 합니다. 도어가 제대로 잠기도록 자석과 전기자 플레이트가 정렬되어야 합니다.
  • 감전과 마찬가지로 전자기 잠금 장치도 전원 공급 장치 및 모든 액세스 제어 또는 보안 시스템에 연결되는 배선이 필요합니다. 잠금 상태를 유지하려면 지속적인 전원 공급이 필요하기 때문에 백업 전원 시스템이 필요할 수도 있습니다.

일렉트릭 스트라이크 설치

  • 전기 스트라이크를 설치하려면 도어 프레임을 수정해야 하는 경우가 많습니다. 기계적 잠금을 위한 기존 스트라이크 플레이트가 제거되고 전기 스트라이크를 수용하기 위해 프레임에 구멍이 뚫립니다. 전자 스트라이크는 잠금 장치의 래치 볼트와 올바르게 정렬되어야 제대로 맞물리거나 풀릴 수 있습니다.
  • 또한 배선은 감전에서 전원 공급 장치 및 사용되는 액세스 제어 또는 보안 시스템까지 이어져야 합니다. 특히 보안 또는 미관상의 이유로 배선을 숨겨야 하는 경우에는 복잡할 수 있습니다.

자기 잠금 대 일렉트릭 스트라이크: 응용 프로그램

자기 잠금 장치(magic locks) 및 전기 충격 장치는 다양한 응용 분야에서 사용되며 각각 특정 용도에 더 적합하도록 하는 장점이 있습니다.

자기 잠금(Mag Lock) 애플리케이션

Mag Lock 대 Electric Strike: 주요 차이점 및 선택 방법 4

자기 잠금 장치는 높은 유지력이 필요한 높은 보안 상황에서 자주 사용됩니다. 종료 요청(REX) 장치와 페어링되지 않는 한 무료 송신을 허용하지 않는 경우가 많습니다.

자기 잠금 장치는 종종 다음 설정에서 사용됩니다.

  • 호텔 계단: 자기 잠금 장치는 일반적으로 호텔 계단의 방화문에 사용되어 호텔의 안전 정상적인 상황 및 화재와 같은 비상 상황에서 자동 전원 차단 기능은 호텔 직원의 안전한 탈출을 보장하기 위해 방화문을 잠금 해제합니다. 동시에, 호텔에서 자기 잠금 장치와 함께 사용할 수도 있습니다. 호텔 도어 잠금 시스템, 호텔 객실 카드를 사용하여 호텔 계단의 방화문을 열 수 있습니다.
  • 높은 보안 영역: 높은 유지력으로 인해 자기 잠금 장치는 데이터 센터, 연구실 또는 높은 수준의 보안이 필요한 모든 곳과 같은 보안 수준이 높은 영역에서 자주 사용됩니다.
  • 비상구: 자기 잠금 장치는 안전 장치(정전이 끊어지면 잠금 해제됨)이기 때문에 정전이나 화재가 발생한 경우 사람들이 안전하게 건물을 빠져나갈 수 있도록 비상구 문에 일반적으로 사용됩니다.
  • 대형 상업용 건물: 자기 잠금 장치는 다양한 건물 섹션에 대한 액세스를 제어해야 하는 대형 상업용 건물에서도 사용할 수 있습니다.
  • 호텔

일렉트릭 스트라이크 애플리케이션

Mag Lock 대 Electric Strike: 주요 차이점 및 선택 방법 5

일렉트릭 스트라이크는 일반적으로 사무실이나 소매 공간과 같이 문의 양쪽에서 액세스를 제어해야 하는 상업 환경에서 사용됩니다. 그들은 자유로운 탈출을 허용합니다. 즉, 외부에서 문이 잠긴 경우에도 건물 내부의 사람들이 자유롭게 나갈 수 있습니다. 그들은 일반적으로 다음에서 사용됩니다.

  1. 상업 사무실: 직원 전용 섹션과 같은 특정 영역에 대한 액세스를 제어하기 위해 사무실 건물에서 일반적으로 전기 파업이 사용됩니다.
  2. 소매업: 전기 충격은 소매점의 보관실이나 백오피스에 대한 접근을 통제하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  3. 다세대 건물: 전기 스트라이크는 아파트나 콘도의 주 출입문에 자주 사용되어 거주자가 방문객을 위해 원격으로 문을 열 수 있도록 합니다.
  4. 학교 및 대학: 전기 충격은 교실, 연구실 또는 기타 제한 구역에 대한 접근을 제어할 수 있습니다.

두 경우 모두 이러한 잠금 시스템을 더 광범위한 액세스 제어 시스템에 통합할 수 있습니다. 보안 담당자는 키 카드, 키패드, 생체 인식 판독기 또는 원격 제어와 같은 다양한 방법을 사용하여 이를 작동할 수 있습니다.

매그 락 대 일렉트릭 스트라이크: 보안 레버

자기 잠금 장치(Mag Locks)와 전기 충격 장치 모두 상당한 보안 이점을 제공하지만 고려해야 할 몇 가지 차이점이 있습니다.

매그 락 대 일렉트릭 스트라이크 보안 레버

자기 잠금(Mag Lock)

  • 자기 잠금 장치는 수천 파운드의 힘을 견딜 수 있는 높은 유지력으로 인해 높은 수준의 보안을 제공할 수 있습니다. 이로 인해 자물쇠에 대한 전원을 차단하거나 문이나 프레임을 손상시키지 않고 극복하기가 매우 어렵습니다.

전기 파업

  • 전기 타격은 또한 상당한 수준의 보안을 제공합니다. 도어의 기존 잠금 장치와 함께 작동하도록 설계되어 보안 수준이 사용되는 기계식 잠금 장치의 유형에 따라 영향을 받을 수 있습니다.
  • 전기 스트라이크의 장점 중 하나는 안전 장치 또는 안전 장치로 구성할 수 있다는 것입니다. 페일 시큐어 구성에서는 정전 시에도 외부에서 도어가 잠긴 상태를 유지하므로 마그네틱 잠금 장치에 비해 추가적인 보안 수준을 제공할 수 있습니다.

매그 락 대 일렉트릭 스트라이크: 비용

자기 잠금 대 일렉트릭 스트라이크 비용

  • 자기 잠금 장치(Mag Locks)비용: 독립형 자기 잠금 장치는 잠금 장치의 유지력과 전체 품질에 따라 약 $100에서 $500 이상까지 다양합니다. 그러나 자기 잠금 장치는 일반적으로 더 큰 액세스 제어 시스템의 일부여야 하므로 키패드, 카드 판독기, 전원 공급 장치 및 백업 전원 시스템과 같은 항목의 비용을 고려할 때 총 비용이 훨씬 더 높을 수 있습니다. , 뿐만 아니라 전문적인 설치.
  • 일렉트릭 스트라이크 비용: 전기 파업은 파업의 품질과 기능에 따라 가격이 약 $100에서 $300 이상까지 다양할 수 있습니다.

매그 락 대 일렉트릭 스트라이크: 전력 요구 사항

자기 잠금 장치(Mag Locks)와 전기 타격 모두 전력이 필요합니다. 그러나 특정 전원 요구 사항은 모델 및 제조업체 사양에 따라 다를 수 있습니다.

매그 락 대 일렉트릭 스트라이크 전력 요구 사항

자기 잠금(Mag Lock)

  • 자기 잠금 장치는 잠긴 상태를 유지하려면 전원이 필요하므로 안정적인 전원을 확보하는 것이 중요합니다. 백업 전원 시스템은 정전 중에도 잠금 장치가 계속 작동하도록 보장하는 경우가 많습니다.

전기 파업

  • 페일 세이프 모드에서 전기 충격은 잠금 해제를 위해 전원이 필요하고 페일 세이프 모드는 잠금을 위해 전원이 필요합니다. 전류 소모량은 전기 타격의 특정 모델에 따라 다를 수 있습니다.

모든 전자 장치와 마찬가지로 잠금 장치가 효과적이고 안전하게 작동하려면 전원 요구 사항에 대한 제조업체의 사양을 따르는 것이 중요합니다. 부적절한 전원 공급은 잠금 장치의 오작동 또는 손상을 초래할 수 있습니다.

일렉트릭 스트라이크 vs. 전기 잠금: 내화 등급 도어 요구 사항

전기 스트라이크 대 전기 잠금 방화문 요구 사항

방화 등급 문을 다룰 때는 화재와 연기의 확산을 방지하도록 설계된 방화 등급의 무결성을 유지하는 것이 중요합니다. 따라서 방화문에 설치된 모든 잠금 장치는 화재 안전 기준 및 규정도 준수해야 합니다.

내화 등급 문에 대한 전기 충격:

  • 특정 제품이 방화 등급인 경우 방화 등급 도어에 전기 타격을 사용할 수 있습니다. 내화 등급의 전기 스트라이크는 고장 시 안전하도록 설계되어 정전이 되더라도 문이 잠긴 상태를 유지합니다. 이것은 방화문의 무결성을 유지하는 데 도움이 되기 때문에 화재 발생 시 중요합니다. 화재 발생 시 화재 및 연기 확산을 방지하기 위해 문을 닫아 두어야 합니다.

방화 도어의 전기 잠금 장치(전자기 잠금 장치):

  • 전자기 잠금 장치는 내화 등급 도어에도 사용할 수 있지만 본질적으로 안전 장치이므로 전원이 꺼지면 잠금이 해제됩니다. 화재 안전 규정을 준수하기 위해 일반적으로 화재 경보 인터페이스가 설치되어 화재 발생 시 잠금 장치의 전원을 자동으로 차단하여 문을 닫고 화재와 연기의 확산을 방지합니다.

매그 락과 일렉트릭 스트라이크 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까?

마그네틱 락과 일렉트릭 스트라이크 중에서 선택하는 방법

자기 잠금 장치(자기 잠금 장치)와 전기 충격 장치 중에서 선택하는 것은 다양한 요소에 따라 달라지며 각각 상황에 가장 적합한 선택에 영향을 미칩니다. 고려해야 할 몇 가지 주요 요소는 다음과 같습니다.

  1. 보안 수준: 강력한 유지력으로 높은 수준의 보안이 필요한 경우 수천 파운드의 힘을 견딜 수 있는 자기 잠금 장치가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
  2. 화재 안전 요건: 문이 방화 등급인 경우 방화 등급의 무결성을 유지하는 잠금 장치가 필요합니다. 화재 등급이 있고 안전하지 않은 전기 타격이 좋은 선택이 될 수 있습니다. 전자기 잠금 장치를 고려하고 있다면 화재 발생 시 자동으로 도어 잠금을 해제하는 화재 경보 인터페이스가 있는지 확인해야 합니다.
  3. 액세스 제어 요구 사항: 잠금 장치를 더 광범위한 액세스 제어 시스템과 통합해야 하거나 잠금 장치의 원격 제어가 필요한 경우 전기 타격과 전자기 잠금 장치가 모두 좋은 옵션이 될 수 있습니다.
  4. 이그레스 요구 사항: 자유로운 출구(문을 열지 않고 나갈 수 있는 기능)가 필요한 경우 내부에서 기계식 잠금 장치를 정상적으로 작동할 수 있도록 하는 전기 충격 장치가 종종 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 전자기 잠금을 고려하는 경우 무료 출구를 허용하는 REX(퇴장 요청) 장치와 함께 사용되는지 확인해야 합니다.
  5. 설치 고려 사항: 문이나 프레임을 수정해야 하는 경우에는 일반적으로 전기 충격보다 수정이 덜 필요하므로 전자기 잠금 장치를 설치하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.
  6. 비용 : 잠금 장치의 초기 비용과 설치 비용은 물론 운영, 유지 관리 및 잠재적인 업그레이드에 대한 지속적인 비용을 모두 고려하십시오. 가장 저렴한 옵션은 필요한 보안 수준을 제공하지 못할 수 있습니다.
  7. 문 유형: 전기 스트라이크는 외부에서 열쇠로 열어야 하는 문과 같이 여전히 기계적 잠금이 필요한 문에 자주 사용됩니다. 한편, 매그락은 상업용 건물의 내부 도어와 같이 기계식 잠금 장치가 없는 도어에 자주 사용됩니다.
  8. 전원 공급 장치 및 페일 세이프 또는 페일 시큐어 요구 사항: 정전 시에도 문이 잠긴 상태를 유지해야 하는 경우(페일 시큐어) 전기 충격이 더 나은 선택일 수 있습니다. 비상구와 같이 정전(안전 장치) 중에 도어를 잠금 해제해야 하는 경우 자기 잠금 장치가 더 나을 수 있습니다.
  9. 건축 법규 및 규정: 일부 지역 건축 법규 및 규정은 특정 문에 사용할 수 있는 잠금 유형을 지정합니다. 결정을 내리기 전에 항상 현지 규정을 확인하십시오.

결론

결론적으로 자기 잠금 장치와 전기 충격 장치는 각각 고유한 이점을 제공하는 최신 액세스 제어 시스템에서 중요한 역할을 합니다. 강력한 고정력을 갖춘 Mag 잠금 장치는 상당한 보안을 제공하며 교통량이 많고 보안 수준이 높은 지역에 이상적입니다.

반면 전기 타격은 안전 장치 및 안전 장치 모드로 유연성을 제공합니다. 기존의 잠금 메커니즘과 잘 통합되어 다양한 응용 분야에 적합합니다.

Mag Lock 대 Electric Strike에 대한 FAQ

두 장치 모두 높은 수준의 보안을 제공할 수 있지만 자기 잠금 장치는 종종 전기 충격보다 더 높은 유지력을 제공할 수 있습니다. 그들 사이의 선택은 상황의 특정 보안 요구 사항을 기반으로 해야 합니다.

예, 둘 다 화재 안전 규정을 준수하는 한 방화 등급 도어에 사용할 수 있습니다. 내화 등급 도어에 사용되는 전기 스트라이크는 고장 방지 및 자체 내화 등급이어야 합니다. 전자기 잠금 장치는 화재 시 문을 여는 화재 경보 인터페이스와 함께 사용해야 합니다.

예, 자기 잠금 장치와 전기 충격 장치를 외부 문에 사용할 수 있습니다. 그러나 기상 조건을 견딜 수 있도록 옥외용으로 등급을 매겨야 합니다. 항상 제품 사양을 확인하거나 제조업체에 문의하십시오.

자기 잠금 장치는 안전 장치이므로 전원이 꺼지면 잠금이 해제됩니다. 이는 보안 문제가 될 수 있으므로 백업 전원 시스템이 자주 사용됩니다. 전기 스트라이크는 페일 세이프(전원이 꺼지면 잠금 해제됨) 또는 페일 시큐어(전원이 손실되면 잠긴 상태로 유지됨)일 수 있습니다.

이 기사 공유 :

저자에 관하여

  • 빈센트 주

    Vincent Zhu는 10년 간의 스마트 잠금 시스템 경험을 보유하고 있으며 설계, 구성, 설치 및 문제 해결에서 호텔 도어 잠금 시스템 및 홈 도어 잠금 시스템 솔루션을 제공하는 것을 전문으로 합니다. 호텔용 RFID 키리스 도어록, 집 도어용 키리스 키패드 도어록 또는 스마트 도어록에 대한 기타 질문 및 문제 해결 요청이 있든 상관없이 언제든지 저에게 연락하십시오.

기타 추천 기사